ផ្លុំធ្មេញដែលអាចយកចេញបាន - ដែលល្អជាងមុន?

មនុស្សម្នាក់ដែលរស់នៅដោយគ្មានធ្មេញពីរបីឬធ្មេញធ្មេញរបស់គាត់មិនយូរមិនឆាប់ភាពអស្ចារ្យដែលដោតធ្មេញល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីដាក់? ជាការពិតណាស់ដោយមានសំណួរនេះវាជាការល្អប្រសើរជាងមុនដើម្បីត្រឡប់ទៅជាអ្នកជំនាញ។ ប៉ុន្តែមុនពេលទៅពិគ្រោះយោបល់ជាមួយពេទ្យធ្មេញអ្នកគួរតែស្គាល់ខ្លួនឯងជាមួយនឹងប្រភេទប្រដាប់សិប្បនិម្មិតជាមូលដ្ឋានដើម្បីកុំឱ្យបាត់បង់នៅក្នុងការិយាល័យគ្រូពេទ្យ។

តើធ្មេញណាដែលល្អជាង?

អ្វីក៏ដោយដែលធ្មេញត្រូវបានគេចាត់ទុកថាល្អបំផុតតែងតែមកពីបញ្ហាដែលមានស្រាប់។ ប្រសិនបើគ្មានធ្មេញនៅក្នុងមាត់ទាំងអស់ឬមានចំនួនតិចទេនោះជម្រើសទូទៅបំផុតគឺធ្មេញចេញ។ វាអាចជាផ្នែកមួយឬពេញលេញ។ ជាញឹកញាប់ថ្នាំពុលទាំងនេះត្រូវបានធ្វើលើមូលដ្ឋាន acrylic ។

ប្លាស្ទិចអាល្រីមីត្រូវបានក្លែងបន្លំយ៉ាងល្អជាភ្នាសមុតស្រួចធម្មជាតិហើយសិប្បនិម្មិតបែបនេះនឹងមិនធ្វើឱ្យភ្នែករបស់អ្នកដទៃមើលឃើញទេ។ ធ្មេញ acrylic មានតំលៃថោកដើម្បីផលិតនិងងាយស្រួលក្នុងការតំឡើងងាយស្រួលថែរក្សា។ ប៉ុន្តែមានការដកមួយដែលជារឿយៗមិនអើពើសេចក្តីថ្លៃថ្នូរទាំងអស់របស់ពួកគេ។ ទាំងនេះគឺជា ប្រតិកម្មអាឡែស៊ី សាមញ្ញនិងស្មុគស្មាញចំពោះសមាសធាតុផ្សំបាស្ទិកដែលធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនមិនអាចធ្វើការផលិតសិប្បនិម្មិត។

ដើម្បីសំរេចថាតម្រងនោមអាចយកចេញបានល្អបំផុត, សូមពិចារណាពីការ ថែរក្សាសរសៃប្រសាទរបស់នីឡុង ។ ពួកវាងាយស្រួលប្រើនិងមានសោភ័ណភាពណាស់។ នៅក្នុងសមាសភាពរបស់ពួកគេមិនមានអាឡែរហ្សីនិងសារធាតុពុលទេ។ ការបត់បែនរបស់ពួកវាធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែងាយស្រួលប្រើហើយដង្កៀបផ្តល់នូវការភ្ជាប់ដែលអាចជឿជាក់បានដែលមិនត្រូវការឧបករណ៍បន្ថែម។ ពួកគេអាចមានអាយុគ្រប់គ្រាន់ក្នុងមួយឆ្នាំដោយមានការថែទាំត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមានគុណសម្បត្តិវិជ្ជមានក៏ដោយក៏មានគុណវិបត្តិមួយចំនួននៅក្នុងការព្យាបាលទាំងនេះដែរ។

ធ្មេញដែលអាចដកចេញបានល្អបំផុតគឺច្រវ៉ាក់។ នៅក្នុងការផលិតនៃសិប្បនិម្មិតបែបនេះធ្នូធ្នូត្រូវបានប្រើជាស៊ុមមួយដែលធ្មេញសិប្បនិម្មិតនិងមូលដ្ឋានប្លាស្ទិចដែលធ្វើត្រាប់តាមជាលិកាស្ករកៅស៊ូត្រូវបានប្រារព្ធឡើង។ ធ្មេញបែបនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាល្អបំផុតព្រោះជីវិតរបស់ពួកគេមានអាយុកាលដល់ទៅ 5 ឆ្នាំហើយការរលាកនៃជាលិការទន់យឺត។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរដោយសារតែស៊ុមស៊្វិចស្តើងការពាក់សិប្បនិម្មិតនេះគឺមានភាពងាយស្រួលជាងអាគ្រីលីកឬនីឡុង។ លើសពីនេះទៀតដោយសារតែការប្រើលោហៈ, ការប្រើក្រវ៉ាត់គឺខ្លាំងជាងប្រសិទ្ធភាពដទៃទៀត។ គុណវិបត្តិចម្បងនៃប្រភេទនេះគឺតម្លៃខ្ពស់។