អាយុរបស់យើងគឺសប្បុរសក្នុងការកើតឡើងនៃចលនាសង្គមជាច្រើនដែលបង្រួបបង្រួមមនុស្សដែលមានទស្សនៈពិភពលោកស្រដៀងគ្នា។ ឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងក្លាទៅលើការបង្កើតក្រុមទាំងនោះត្រូវបានផ្តល់ដោយបច្ចេកវិទ្យាទំនើបជាពិសេសអ៊ិនធរណេត។ ឧទាហរណ៏, ចលនានៃការឥតមានកូននៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងត្រូវបាននិយាយជាលើកដំបូងដោយអ្នកប្រើអ៊ិនធឺណិសកម្ម - អ្នកសរសេរប្លុកនិងទៀងទាត់នៃបណ្តាញសង្គម។ ភាពចម្រូងចម្រាសមិនមានការធូរស្រាលទេនៅថ្ងៃនេះការគាំទ្រខ្លះនិងការការពារតំណាងនៃចលនានៅក្នុងគ្រប់វិធីដែលអាចធ្វើទៅបានខណៈដែលអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានគេដាក់កម្រិតដោយអាម៉ាស់។ ដូច្នេះតើនរណាជាស្ត្រីនិងបុរសទាំងនេះ?
តើកូនក្មេងជាអ្វី?
ពាក្យសុំ Freefree (ពី "កូន" អង់គ្លេស "កូន" - "កូនសិស្ស" ដោយឥតគិតថ្លៃ) មានន័យថាជាអ្នកដែលមិនមានកូន។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃគំនិតនេះគឺមានការលំបាកក្នុងការតាមដាន, វាត្រូវបានសន្មត់ថាវាត្រូវបានណែនាំផ្ទុយទៅនឹងពាក្យថា "គ្មានកូន" ដែលបានចង្អុលបង្ហាញអ្នកដែលមិនមានឱកាសសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនដើម្បីទទួលបានកូនចៅ។
ប្រជាជន chayldfri - psychopaths!
នៅក្នុងបណ្តាញអ្នកអាចរកឃើញមនុស្សជាច្រើនដែលត្រៀមខ្លួនរួចស្រេចដើម្បីនិយាយថា "ស្អប់ឈាយឌីហ្វ្រី" ដោយចាត់ទុកអ្នកតំណាងចលនានេះថាជាគំរូអាក្រក់បំផុតនៃពូជមនុស្ស។ តើវាជាការពិតឬពួកគេប្រឆាំងនឹងកុមារដែលអត់ចេះតែច្រណែនពួកគេទេ?
- មនុស្សដែលតស៊ូមតិសេរីភាពពីកុមារស្អប់ពួកគេហើយគាំទ្រការប្រើក្រពេញនិងការពន្យាកំណើត។
- អ្នកគាំទ្រចលនាកុមារ Freefile សំដៅទៅលើមនុស្សដែលមិនមែនមកពីបរិយាកាសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដែលបានផ្តល់កំណើតដល់មនុស្សវចនានុក្រមដោយជឿជាក់ថាអ្នកដែលមិនមានគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពួកគេមិនអាចទទួលបានលទ្ធផលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍។
- កុមារដែលគ្មានកូនគឺជាមនុស្សដែលមានពិការភាពខាងស្មារតីដែលប្រកួតប្រជែងជាមួយសង្គមដោយជ្រៀតជ្រែកជាមួយនឹងជោគវាសនាធម្មជាតិរបស់ពួកគេ។
- មិនមែនបំណងប្រាថ្នាចង់ឱ្យមានកូនបង្ហាញពីអវត្ដមាននៃគោលការណ៍សីលធម៌ទេមនុស្សទាំងនេះមិនមានគំនិតអំពីសីលធម៌ដោយចាត់ទុកគ្រួសារជាស្ថាប័នដែលលែងប្រើ។
ផ្នែកម្ខាងទៀតនៃចលនាចាយដេហ្វ្រី
វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកអំពីបាតុភូតណាមួយដោយមិនចាំបាច់ពិចារណាពីភាគីទាំងពីរ។ អាគុយម៉ង់នៃអ្នកគាំទ្រនៃការប្រឆាំងនឹងកុមារដែលយើងបានរកឃើញថាវានៅតែត្រូវរកពាក្យការពារពីកុមារដែលគ្មានកូន។
- ស្ទើរតែគ្រប់អ្នកតំណាងចលនាកុមារអាចនិយាយថា "ខ្ញុំស្អប់កុមារ" ។ លើសពីនេះទៅទៀតមនុស្សជាច្រើនចូលចិត្ត "ផ្កានៃជីវិត" ប៉ុន្តែមិនមាននៅក្នុងទឹកដីរបស់ពួកគេទេ។
- នៅក្នុងអ្វីដែលត្រឹមត្រូវ chayldfri - devoting ខ្លួនគាត់ទៅគ្រួសារវាមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីកសាងអាជីព។ នៅចំណុចមួយចំនួនក្នុងជីវិតមនុស្សគ្រប់គ្នា (ជាពិសេសស្ត្រី) ជ្រើសរើសផ្លូវបែបនេះសម្រាប់ខ្លួនឯង, ដែលចង់ឈានដល់កំពូលនៃអាជីព។
- ការនិយាយអំពីការវែកញែកខាងផ្លូវចិត្តគឺអាចធ្វើទៅបានតែក្នុងករណីដែលមិនដឹងមិនឮតាមគំនិត (និយមន័យនិយម) ។ កម្មវិធីសម្រាប់បញ្ហាប្រឈមចំពោះសង្គមក៏គួរឱ្យសង្ស័យផងដែរ។ មិនមែនជាសង្គមតែមួយដែលទទួលរងការរំជើបរំជួលទេ, និយាយអំពីការមានផ្ទៃពោះវ័យជំទង់, កំណើតនៃកុមារនៅក្នុងគ្រួសារដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប? តើការនិយាយអំពីការពន្យាកំណើតនេះមើលទៅគួរឱ្យភ័យខ្លាចមែនទេ?
- Childfree មិនតស៊ូមតិឥរិយាបថអសីលធម៌ក្នុងចំណោមពួកគេមានគូស្វាម៉ីភរិយាជាច្រើនរស់នៅ
ក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍ស្របច្បាប់មួយ។ ការមិនចង់មានកូនអាចមានភាពយុត្តិធម៌ដោយការលោភលន់ផ្ទាល់ខ្លួននិងការភ័យខ្លាចចំពោះការទទួលខុសត្រូវក៏ប៉ុន្តែមិនគួរកាត់បន្ថយទំហំមួយដែលសមស្របឡើយហេតុផលសម្រាប់អវត្តមានរបស់កុមារអាចមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ - កូនក្មេងអាចនិងប្រឆាំងទៅនឹងធម្មជាតិប៉ុន្តែមនុស្សគ្រប់គ្នាមានសិទ្ធិសម្រេចវាសនាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ទេទាំងរដ្ឋនិងសង្គមមានសិទ្ធិក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលជាក់លាក់ទៅនឹងក្របខ័ណ្ឌនៃឥរិយាបថទាក់ទងនឹងបញ្ហាគ្រួសារនិងកំណើតរបស់កុមារ។
កុមារគឺជាសុភមង្គលដ៏ធំបំផុតប៉ុន្តែមានតែពេលដែលវាត្រូវបានគេចង់បាន។ ប្រសិនបើបុគ្គលម្នាក់មិនមានសីលធម៌ល្អចំពោះរូបរាងរបស់ទារកនោះតើអ្វីដែលខុសនឹងការមិនចង់បានកូនរបស់គាត់? ជាការពិតណាស់មនុស្សមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងចំណោមកុមារដែលរកមិនឃើញក៏ត្រូវបានគេរកឃើញដែរប៉ុន្តែវាមានច្រើនណាស់ក្នុងចំណោម«គំរូ»។